לתיאום פגישת ייעוץ ראשונית

מלאו את הפרטים וניצור קשר בהקדם




    לשון הרע בסכסוכי גירושין

    תביעות לשון הרע בין בני זוג, במיוחד על רקע סכסוכי גירושין, הן תופעה נפוצה. מדובר בסיטואציות רגישות ורוויות מתחים, בהן לעיתים נאמרים דברים קשים, חלקם במסגרת סערת רגשות, וחלקם מתוך כוונה לפגוע.

    בתי המשפט מתייחסים לתביעות אלו בזהירות רבה, תוך הבנה של האופי המיוחד של סכסוכים משפחתיים. עם זאת, פרסומים פוגעניים, האשמות שווא ואף מעורבות ילדים בסכסוך עלולים להיחשב ללשון הרע ולהחמיר את המצב.

    אילו פעולות עשויות להיחשב ללשון הרע בין בני זוג?

    לשון הרע היא דבר שפרסומו עלול להשפיל אדם, לעשותו מטרה לשנאה, לבוז או ללעג, לבזות אותו בשל מעשים, התנהגות או תכונות המיוחסים לו, או לפגוע במשרתו, בעסקו או במקצועו.

    פרסום יכול להיות בעל פה, בכתב, בדפוס, בציור, בדמות, בתנועה, בצליל או בכל אמצעי אחר, והוא ייחשב לפרסום אם הגיע לאדם אחד נוסף זולת הנפגע.

    במסגרת סכסוכי גירושין, בתי המשפט הכירו בשורה של פעולות ככאלו שעשויות להיחשב ללשון הרע:

    • כינויי גנאי וביטויים משמיצים שפורסמו ברשתות חברתיות, כגון "עלובת נפש", "כלבה", "ליידי בוי", "פרחה" או "ערמת פחים"
    • הפצת שמועות כוזבות, למשל על גניבת זרע, חוסר צניעות או "גט מעושה"
    • שליחת מכתבים למקום העבודה או לרשויות הרווחה הכוללים האשמות שווא, כגון שימוש בסמים או חשש לפגיעה בילדים
    • פרסום פוסטים המכנים את אחד ההורים "אם מתעללת" או "אם רעה"
    • האשמות שווא על חטיפה או כליאה של בן זוג קשיש
    • פריצה לטלפון, העתקת תכנים, איומים בפרסום ופתיחת פרופיל באתר סקס על שם בן הזוג

    כל אחד מהמקרים הללו עשוי להקים עילת תביעה, בהתאם לנסיבות.

    מעורבות ילדים בסכסוך עלולה להחמיר את המצב המשפטי באופן משמעותי

    מעורבות ילדים בסכסוך לשון הרע נתפסת בחומרה רבה. כאשר פרסומים פוגעניים נחשפים לילדים המשותפים, או כאשר הם כוללים הסתה נגד אחד ההורים, הדבר מחמיר את המצב בעיני בית המשפט.

    הגשת תלונות שווא למשטרה או לרשויות הרווחה, המייחסות להורה פגיעה מינית או פיזית בילדים, נחשבת לתופעה חמורה במיוחד. מצבים אלו עלולים להוביל לניתוק קשר בין הורה לילדיו ואף לפסיקת פיצויים משמעותיים.

    פרסום בפייסבוק ובקבוצות הורים

    פרסום פוגעני ייחשב לשון הרע אם הגיע לאדם אחד נוסף לנפגע. ככל שהתפוצה רחבה וזמינה חומרת הפרסום גדלה. כאשר מדובר בפרסום ברשתות חברתיות, כגון פייסבוק או בקבוצות הורים לדוגמה, הרי שחומרת המעשה עולה; זאת בשל היקף התפוצה, זמינות המידע, אפשרויות השיתוף והעובדה כי לעיתים אין מגבלות כניסה לפרופילים.

    חשוב לדעת: היקף תפוצה רחב יותר עשוי להוביל לנזק משמעותי יותר, ובהתאם גם לפיצוי גבוה יותר.

    כיצד בתי המשפט בוחנים לשון הרע בסכסוכי גירושין?

    בתי המשפט מכירים בכך שסכסוכים משפחתיים הם רגישים ורוויים ברגשות עזים. תביעות לשון הרע בין בני משפחה מתבררות בבית המשפט לענייני משפחה, מתוך מטרה לרכז את כלל הסכסוכים במסגרת אחת ולאפשר בחינה רחבה ומעמיקה של המצב.

    הבחינה נעשית לפי מבחן "האדם הסביר", תוך בחינת הנסיבות וההקשר. יחד עם זאת, בתי המשפט מבחינים בין אמירות שנאמרו "בעידנא דריתחא" לבין פרסומים מכוונים. קללות וגידופים הנאמרים מתוך סערת רגשות ואינם מותירים חותם מתמשך, עשויים בהחלט שלא להיחשב ללשון הרע.

    האם לשון הרע בגירושין יכולה להשליך על הליך הגירושין עצמו?

    תביעות לשון הרע עלולות בהחלט להשפיע על היבטים שונים בהליך הגירושין.

    לעיתים, במסגרת הסכסוך, כל אחד מבני הזוג מנסה להשחיר את הצד השני לצורך השגת יתרון. במקרים מסוימים, תביעת לשון הרע משמשת גם ככלי אסטרטגי להחליש או להרתיע.

    עם זאת, חשוב להדגיש כי פרסומים הנעשים במסגרת הליך שיפוטי, כגון כתבי טענות או עדויות, חוסים תחת הגנה מוחלטת לפי סעיף 13(5) לחוק איסור לשון הרע, ואינם יכולים לשמש עילה לתביעה.

    כיצד מגישים תביעה בגין לשון הרע במהלך הליך גירושין?

    ניתן להגיש תביעת לשון הרע גם במהלך הליך גירושין. אין הדבר סותר את העובדה שישנן תביעות שונות במקביל.

    רצוי להגיש את התביעה סמוך ככל האפשר למועד הפרסום. שיהוי בהגשת התביעה עלול להשפיע על גובה הפיצויים, שכן איחור עשוי להתפרש כפגיעה שאינה חמורה.

    התגובה הטבעית לפרסום לשון הרע היא נקיטת פעולה משפטית בסמוך לפרסום

    במסגרת תביעת לשון הרע, בית המשפט רשאי לפסוק פיצוי ללא הוכחת נזק. הפיצוי עומד כיום על כ-75,000 ש"ח, ובמקרים של כוונה לפגוע ניתן לפסוק עד כפל הסכום, כלומר עד 150,000 ש"ח. סכומים אלו מתעדכנים מעת לעת בהתאם למדד.

    הפיצויים נועדו לבטל את הפגיעה, לתקן את הנזק לשם הטוב ולשמש כגורם מרתיע.

    האם ניתן להקל בחומרת הענישה?

    החוק מאפשר לבית המשפט להתחשב בנתבע בעת קביעת הפיצוי.

    כאשר הנתבע התנצל, תיקן או הכחיש את הפרסום, או נקט צעדים להפסקת הפצתו, ובתנאי שהדבר נעשה באותו אופן שבו פורסם הפרסום וללא הסתייגות, הדבר עשוי לפעול לטובתו.

    בנוסף, בתי המשפט לענייני משפחה שואפים לטפל בשורש הסכסוך ולא רק בתוצאותיו, ולכן קיימת חשיבות לניסיון לפתור את המחלוקות בדרכים חלופיות, כגון גישור, לפני פנייה להליכים משפטיים.

    במקרה אחד לדוגמא, גרוש פרסם בדף הפייסבוק שלו כי גרושתו היא "אם מתעללת" ו"אם רעה". הגרושה הגישה כתוצאה מכך, תביעה לפיצויים בסך 140,000 ש"ח, אולם בית המשפט פסק לה 15,000 ש"ח בלבד.

    בית המשפט הורה לגרוש להסיר את הפרסומים בתוך 3 ימים. בפסק הדין צוין כי התובעת לא הוכיחה את היקף הפגיעה שנגרמה לה, ולא הציגה נתונים על חשיפת הפרסום, כגון מספר הצפיות, השיתופים או משך הזמן שבו היה זמין.

    מקרה זה ממחיש כי גם כאשר מתקיימת עוולת לשון הרע, היעדר הוכחה מספקת לגבי היקף הפרסום והנזק עשוי להשפיע על גובה הפיצוי, וכי הסרת הפרסום מהווה סעד משמעותי.

    פנו אל משרדנו לייעוץ משפטי

    לשון הרע בסכסוכי גירושין מחייבת בחינה מדויקת של נסיבות המקרה, של תוכן הפרסום ושל ההקשר שבו נאמרו הדברים.

    משרד עורכי דין אתי חסיד מלווה לקוחות בהתמודדות עם פרסומים פוגעניים במסגרת סכסוכי גירושין, תוך בחינה מלאה של האפשרויות המשפטיות והשלכותיהן.
    בכל שאלה והתייעצות, ניתן לפנות למשרד ולקבל ליווי מקצועי לאורך כל הדרך.

    שתף

    לתיאום פגישת ייעוץ ראשונית

    מלאו את הפרטים וניצור קשר בהקדם




      דילוג לתוכן