הגנת אמת הפרסום, המעוגנת בסעיף 14 לחוק איסור לשון הרע, התשכ"ה-1965, מהווה את אחת ההגנות המרכזיות בדיני לשון הרע. ההגנה מורכבת משני יסודות מצטברים: אמיתות הפרסום וקיומו של עניין ציבורי. לאורך השנים, התפתחה פסיקה ענפה המפרשת את היקף ההגנה ואת התנאים להחלתה.
הגנת אמת הפרסום קובעת כי במשפט פלילי או אזרחי בשל לשון הרע תהא זו הגנה טובה שהדבר שפורסם היה אמת והיה בפרסום עניין ציבורי.
כדי להצליח בטענת "אמת דיברתי", על הנתבע להוכיח שני תנאים מצטברים:
- אמיתות הפרסום – על הנתבע להוכיח כי תוכן הפרסום היה אמת בזמן הפרסום. נדרשת הוכחה מלאה של האמת, ולא די בהוכחת "אמת לשעתה" או אמת חלקית.
- עניין ציבורי – יש להראות כי בפרסום היה עניין ציבורי ממשי. בתי המשפט בוחנים האם הפרסום תורם לשיח הציבורי או משרת אינטרס חברתי לגיטימי.
הניסיון המשפטי מלמד כי הוכחת הגנת אמת דיברתי מורכבת יותר ממה שנדמה: בניגוד לכלל המטיל על התובע את נטל ההוכחה, כאן הנטל להוכיח את אמיתות הפרסום מוטל על הנתבע. להוכחת אמיתות הפרסום על הנתבע להציג ראיות מוצקות, קבילות ומשכנעות – לא די בתחושות בטן או שמועות. שימו לב שגם אם רוב הפרסום אמת, פרט מהותי לא נכון עלול להכשיל את ההגנה
לאור המורכבות בהוכחת הגנת אמת דיברתי, חיוני להיוועץ בעורך דין המתמחה בדיני לשון הרע מיד עם קבלת מכתב התראה או כתב תביעה.
לעורכת הדין אתי חסיד ניסיון רב בייצוג נתבעים ותובעים בלשון הרע. משרדה מסייע ללקוחותיו לנווט במורכבות המשפטית של תביעות לשון הרע ומעניק ייעוץ מקצועי מקיף בכל שלבי ההליך.
עו"ד אתי חסיד מתמחה בדיני לשון הרע
