התובע ביקש לחשוף שמו של כותב אנונימי שלדבריו השמיץ אותו במהלך שיח בפורום נטורופתיה המתנהל באתר YNET. הבעיה הייתה שהכותב לא הזדהה בשמו האמיתי. לפיכך הגיש מור עתירה כנגד חברת ברק ספקית הגישה לאינטרנט בדרישה ליתן צו המורה לה חשוף את כתובת ה-IP של הגולש האנונימי.
בית המשפט העליון קבע ברוב דעות כי בהעדר מסגרת דיונית הולמת למתן צו המורה לחשוף זהותו של גולש אנונימי באינטרנט אין "להמציא" מסגרת כזו בחקיקה שיפוטית. התוצאה היא שלא ניתן לחשוף את כתובת ה-IP של משתמש אנונימי ללא הוראה ברורה בחוק.
רמי מור נגד ברק אי.טי.סי. החברה לשירותי בזק בינלאומיים – לא ניתן לחשוףIP של גולש אנונימי
שתף
לתיאום פגישת ייעוץ ראשונית בתשלום
מלאו את הפרטים וניצור קשר בהקדם
עוד בנושא
פלונית נגד חלבה פלונית ופלוני – לא רק יחסי מרות בין ממונה לכפיף, גם "יחסי השפעה" בין עובדים מן המניין, יהוו יחסי מרות.
ע"ע 35999-10-21 פלונית נגד חלבה פלונית ופלוני – לא רק...
קרא עוד >
פלונית נגד משרד התחבורה והבטיחות בדרכים ואלמוני – לא כל אמירה בוטה ובלתי ראויה תסווג כהטרדה מינית
ס"ע 43968-05-10 פלונית נגד משרד התחבורה והבטיחות בדרכים ואלמוני –...
קרא עוד >
פלונית נגד אלמוני וחברה פלונית – מעסיק שאינו עומד בחובותיו לפי החוק למניעת הטרדה מינית מסתכן בפרסום פרטיו
ע"ע 39314-01-14 פלונית נגד אלמוני וחברה פלונית – מעסיק שאינו...
קרא עוד >
רחל שרעבי נ' עו"ד בנימין צאירי - האם רומן בהסכמה או ניצול יחסי מרות
עב (ת"א) 9557/04 רחל שרעבי נ' עו"ד בנימין צאירי - ...
